1, A szokás hatalma

Julian Nagelsmann 2023 szeptemberében ült le a német válogatott kispadjára, mégis olyan hibát követett el, amely azon szövetségi kapitányok sajátja, akik évtizedes távlatokban jelentős sikereket éltek át egy-egy nemzettel. Avagy túlságosan bízott az általa kialakított magban.

Ez hagyományosan eredményből elemzés szokott lenni, Nagelsmann azonban minden egyes összetartásnál megkapta ezeket a kérdéseket: miért van Leon Goretzka és Leroy Sané a kezdőcsapatban vagy annak környékén? Jamal Musiala helye formán kívül is megingathatatlan?

Egyfelől érthető a bizalom, a válogatott szünetek száma, hossza igencsak szűkös, ritkán, kevés embert lehet beépíteni egy-egy csapatban, ám van az a pont, amikor már egyesek kezét ennek ellenére is érdemes elengedni.

2, A sérülések kezelése

Serge Gnabry, Lennart Karl és Nico Schlotterbeck. Három kulcsember kiesése komoly érvágás, nincs csapat, ami ne érezne meg ilyet. Nagelsmann azonban mindent meg is tett ezért. Karl kidőlését követően rá hajazó játékost nem is keresett. Schlotterbeckhez hasonló típusú védő nem volt a keretben, gyökeres átszervezést pedig nem eszközölt a kezdőben. Gnabry lehetséges helyettesei pedig nem is kaptak valódi lehetőséget.

3, A németek Gerrard-Lampard párosának kezelése

Angliában a 2000-es évek elejétől a két legenda visszavonulásáig folyt arról a vita, hogy kettőjüket hogyan lehet együtt feltenni a pályára, illetve kell-e mindkettő. Ennek a diskurzusnak a német reinkarnációja a Wirtz-Musiala páros. Nagelsmann megoldotta ezt az Eb-n. Mindketten a pálya közepén kaptak helyet, szabadon léphettek vissza a védelem elé felvenni labdát, kombinálhattak a vonalak között, miközben a szélesség tartása a felfutó szélső védők feladata volt.

Most ilyenről szó sem volt. Florian Wirtz a balszélen, az oldalvonal mellett kapott szerepet, amivel pont a szabadságát, a kisjátékban való szerepvállalását vették el tőle. Jamal Musiala pedig a szokásos helyén tűnt fel, tette viszont ezt gyengén, ahogy a Bayern Münchenben is látjuk a súlyos sérülése óta. Nagelsmann mégsem változtatott a Paraguay elleni meccsig, de akkor sem keverte úgy a kártyáit, hogy klasszisai potenciálját kiaknázza.

4, Kellett Neuer?

Nagelsmann legnagyobb vitát kiváltó döntése Manuel Neuer visszahívása volt. A reaktiválásának egyes csapattagok biztosan örültek, de egészen borzasztó üzenete volt mások felé, mint például a kapustársak.

Neuer kétségtelenül a sportág történetének egyik legjobb kapusa, mégis szakmailag és morálisan is nehezen indokolható, hogy valakit megfosztanak a vb-álmaitól alig egy hónappal a torna előtt, ahogy az történt Oliver Baumann-nal. Úgy pedig még pikánsabb a helyzet, hogy az addigi helyettese a Manuel Neuerrel híresen nem jó viszonyt ápoló Alexander Nübel volt.

Végül ez az időzített bomba nem robbant fel és Neuer sem lett gócpont, de összeségében hozzáadni sem tudott a csapathoz.

5, Kapcsolat a sajtóval

Ha Nagelsmannál szóba jött, hogy nem feltétlen kezelt mindent jól pedagógiai szempontból, akkor ide lehet citálni a sajtóval való kapcsolatát is. Ebben természetesen az elmúlt tornák sikertelensége is közrejátszik, amely következtében minden más országhoz képest nagyobb nyomás alatt kénytelen dolgozni a német szövetségi kapitány. Hiszen ki látott már olyat egy tizenegy meccses győzelmi sorozat közepette, hogy az edzőnek állandóan magyarázkodnia kell a kezdővel, a cserékkel vagy éppen a játékrendszerrel kapcsolatban.

Ezt az aknákkal teli helyzetet nem csupán nem tudta kezelni Nagelsmann, hanem amennyire csak lehetett, egyenesen ráugrott.

Hansi Flick után így megvan az újabb bűnbak, de vajon Jürgen Klopp lesz a csodatevő?